Preberite več o življenjskih voljah za banke
Vsebina
- Namen žive volje za banke
- Posledice podrobne življenjske volje
- Potek zakona o finančnih reformah Dodd-Frank
Pri vsakodnevni uporabi so življenjske oporoke predhodne medicinske smernice, ki jih posamezniki dajejo v pričakovanju nepredvidenih situacij, v katerih so lahko hudo bolni ali poškodovani in ne morejo spregovoriti sami. Običajno določijo pogoje, pod katerimi se posameznik, če je hudo bolan in ne zna spregovoriti zase, odloči, da ga ne bo oživljal. Običajno imenujejo tudi pooblaščenca za zdravstveno varstvo, nekoga, ki je pooblaščen, da deluje v imenu onesposobljene osebe, ki je izdala živo oporoko.
Namen žive volje za banke
V zadnjih letih so zaradi finančne krize leta 2008 regulatorji po vsem svetu zahtevali tako imenovane žive volje, ki jih pripravijo banke in finančne institucije raznih drugih vrst. Življenjska volja banke ali druge finančne institucije označuje načrt ukrepov ob nepredvidljivih dogodkih, ki je na polici, če ta subjekt postane insolventen in ga je treba zapreti, prodati in / ali razbiti.
Eden od pogovorov takega načrta, o katerem pogosto razpravljamo, je, da bo morda potreboval veliko enostavnejše korporativne strukture, kot jih danes pogosto uporabljajo večje multinacionalne finančne institucije za zmanjšanje davkov in / ali za zmanjšanje regulativnih bremen. V tem primeru lahko prestrukturiranje finančnih institucij zaradi olajšanja volje resno zmanjša njihovo dobičkonosnost in s tem omeji njihovo sposobnost dajanja posojil in morda tudi paradoksalno zmanjša njihovo finančno moč.
Posledice podrobne življenjske volje
Še en ironičen preobrat je, da so bonitetne agencije začele navajati, da lahko obstoj podrobnega življenja povzroči znižanje bonitete podjetja. Razlog je v tem, da lahko z živo voljo regulatorji lažje pustijo institucijo, če pride do hudih finančnih težav. Dejansko je večino utemeljitev zaživele volje zmanjšati pojavnost finančnih družb, ki so "prevelike, da bi propadle."
Potek zakona o finančnih reformah Dodd-Frank
Predlog zakona o finančni reformi Dodd-Frank iz leta 2010 nalaga, da morajo banke, ki hranijo družbe z več kot 50 milijardami dolarjev premoženja, pripraviti oporoke in jih predložiti finančnim regulatorjem. V času prehoda je bilo prizadetih več kot 100 bank in drugih finančnih podjetij. Številna tuja finančna podjetja z omejenimi stopnjami v ZDA iščejo izvzetje, ker jih zakon ne bi smel šteti glede na njihovo globalno velikost. Največje devet bančnih institucij v ZDA je moralo svoje volje za življenje predložiti do 1. julija 2012. Te banke so vključevale:
- JPMorgan Chase
- Citigroup
- Goldman Sachs
- Morgan Stanley
- Bank of America
- Barclays
- Deutsche Bank
- Credit Suisse
- UBS
Povzeti načrtov teh bank naj bi bili na voljo za pregled javnosti. Poudarki teh živih volj vključujejo (na "Banke, ki se pripravljajo na konec",Časopis z Wall Streeta, 26. junij 2012):
- Načrte je treba posodabljati letno.
- Regulatorji lahko zahtevajo pogostejše revizije.
- Banke v težavah lahko prisilimo zbrati več kapitala ali omejiti rast.
- FDIC ob posvetovanju z Federal Reserve lahko razbije problematično banko.
Manjše banke so se soočile z datumom vložitve roka 31. decembra 2013 za oddajo lastne oporoke.
Poznan tudi kot:Načrti za izredne razmere ali načrti reševanja plačilno nesposobnih bank ali finančnih institucij.
Zgodovinsko ozadje:Če so imeli Bear Stearns ali Lehman Brothers, da bi živeli oporoko, preden so leta 2008 postali plačilno nesposobni, nekateri opazovalci verjamejo, da bi bilo njihovo delovanje mogoče uničiti na primeren način, ne da bi spodbudili splošno, svetovno finančno in gospodarsko krizo, ki je namesto tega nastala. Zlasti rast finančnih institucij, za katere velja, da so "prevelike, da bi propadle", ne da bi tvegale široko utemeljen finančni in gospodarski zlom, je privedel do koncepta ti živih volj za ta podjetja kot regulativne pobude, namenjene izogibanju takšnim krizam v prihodnosti.
